Clearview AI: Implicaciones en la ciudadanía y la legalidad vigente

Imprimir o guardar como PDF

Clearview AI: Implicaciones en la ciudadanía y la legalidad vigente

En la era digital, la intersección entre la tecnología y la privacidad está siendo un tema candente y controvertido. Clearview AI, una empresa emergente en el ámbito de la inteligencia artificial, ha estado en el centro de este debate. Fundada en 2017 por Hoan Ton-That y Richard Schwartz, que ha desarrollado un sistema de reconocimiento facial que ha levantado preocupaciones significativas sobre la ética, la privacidad y el uso de la tecnología en manos de entidades privadas.

Con la ayuda de la IA se desarrolló una herramienta de reconocimiento facial que se basa en la recopilación masiva de imágenes en línea. Su base de datos es enorme y se ha creado utilizando fotos extraídas de redes sociales, sitios web públicos y otras fuentes en línea. A través de algoritmos avanzados, la plataforma es capaz de comparar rostros capturados por cámaras en tiempo real con su vasta base de datos, proporcionando así información instantánea sobre la identidad de una persona.

Uno de los principales problemas planteados por esta herramienta es el impacto directo en la privacidad individual. La recopilación de imágenes sin el consentimiento de las personas y su uso para el reconocimiento facial plantea cuestiones éticas significativas. Los ciudadanos pueden encontrarse siendo identificados y rastreados en diversos lugares sin su conocimiento, lo que socava la idea tradicional de anonimato en espacios públicos.

Clearview AI ha sido acusada de contribuir a la vigilancia masiva, ya que las fuerzas del orden, agencias gubernamentales y empresas privadas pueden utilizar esta tecnología para monitorear a las personas a una escala sin precedentes. Esto plantea la pregunta de si la sociedad está dispuesta a sacrificar la privacidad en nombre de la seguridad. Otro problema radica en la precisión de la tecnología. Los sistemas de reconocimiento facial no son infalibles y pueden llevar a identificaciones erróneas. Esto puede tener consecuencias graves, desde detenciones injustas hasta daños irreparables a la reputación de individuos inocentes.

El uso de imágenes recopiladas sin el consentimiento explícito de las personas plantea preguntas legales sobre la propiedad y el control de los datos. La falta de transparencia en la recopilación y el uso de datos personales desencadena preocupaciones éticas y jurídicas sobre la autonomía y la soberanía de la información personal. La rápida evolución de la tecnología de reconocimiento facial ha superado en muchos casos la capacidad de las leyes y regulaciones para abordar sus implicaciones. La falta de un marco legal sólido para gobernar el uso de estas tecnologías deja a los ciudadanos vulnerables a posibles abusos. Se necesitan regulaciones más estrictas para salvaguardar los derechos individuales y evitar la explotación de esta tecnología.

Clearview AI ha vendido su tecnología a fuerzas del orden, lo que plantea preguntas sobre la legalidad y ética del uso de estas herramientas en la aplicación de la ley. La falta de regulación específica sobre el uso de reconocimiento facial en contextos legales agrega una capa adicional de complejidad a la discusión. A medida que la tecnología continúa avanzando, es probable que aparezcan nuevas variantes y mejoras en los sistemas de reconocimiento facial. Esto plantea la pregunta de cómo la sociedad manejará la convergencia entre la innovación tecnológica y la necesidad de proteger los derechos individuales.  

Métodos como el que describo en este artículo, representan un punto de inflexión en el debate sobre la privacidad y la ética en la era digital. Mientras que la tecnología de reconocimiento facial tiene el potencial de ofrecer beneficios significativos en la seguridad y la identificación de criminales, su implementación sin una regulación adecuada plantea riesgos considerables para los derechos individuales y la libertad. El desafío para la sociedad es encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de los valores fundamentales que sustentan nuestras democracias.

 

Arantxa Serantes

Clearview AI: Implicaciones en la ciudadanía y la legalidad vigente

 

Cómo citar este artículo: SERANTES, ARANTXA. (2023). Clearview AI: Implicaciones en la ciudadanía y la legalidad vigente. Numinis Revista de Filosofía, Época I, Año 2, (CS18). ISSN ed. electrónica: 2952-4105. https://www.numinisrevista.com/2023/11/Clearview-AI-Implicaciones-en-la-ciudadania-y-la-legalidad-vigente.html

Esta revista está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional