Latest courses

Código ético y buenas prácticas editoriales

Código ético y buenas prácticas editoriales


Numinis: Revista de Filosofía

Universidad Autónoma de Madrid (UAM)

Asociación Socio-Cultural Lulaya Funk

 

1. Principios generales

Numinis se compromete a promover la integridad académica, el rigor intelectual, la originalidad y la transparencia en todas las fases de la publicación. La revista se rige por los principios de honestidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad y respeto a la propiedad intelectual, de acuerdo con las buenas prácticas internacionales en materia de ética editorial.

La dirección y el equipo editorial velarán por el cumplimiento de estos principios, garantizando la independencia de las decisiones editoriales y la igualdad de trato a las personas autoras, con independencia de su procedencia, afiliación institucional, género, orientación teórica o posición filosófica.


2. Responsabilidades de las personas autoras

Las personas autoras deben presentar trabajos originales, inéditos y elaborados de manera íntegra. Son responsables de la exactitud de sus contenidos, de las referencias bibliográficas y del reconocimiento adecuado de las ideas y aportaciones de terceros.

No se admitirán el plagio, el autoplagio injustificado, la publicación duplicada, la apropiación de ideas ajenas ni la falsificación o manipulación de información. Todas las fuentes utilizadas deberán identificarse y citarse adecuadamente.

Las personas autoras deberán declarar cualquier conflicto de intereses que pudiera afectar a la elaboración o publicación del trabajo, así como el uso de herramientas de inteligencia artificial cuando corresponda conforme a la política específica de la revista.


3. Responsabilidades del equipo editorial

El equipo editorial evaluará los manuscritos atendiendo exclusivamente a su calidad, originalidad, relevancia y adecuación a la línea editorial de la revista. Las decisiones editoriales deberán adoptarse con independencia, imparcialidad y criterios académicos.

La recepción de un manuscrito no garantiza su publicación. El equipo editorial podrá rechazar los trabajos que no se ajusten a las normas de la revista o que presenten indicios de mala conducta académica.

La información relativa a los manuscritos recibidos tendrá carácter confidencial y no podrá utilizarse en beneficio propio ni compartirse con terceros ajenos al proceso editorial.


4. Revisión por pares y conflictos de intereses

Los trabajos sometidos a evaluación externa serán valorados conforme al procedimiento de revisión por pares doble ciego establecido por la revista. Las personas evaluadoras deberán actuar con objetividad, rigor, confidencialidad y respeto hacia las personas autoras, fundamentando sus observaciones en argumentos académicos.

Las personas revisoras deberán comunicar cualquier conflicto de intereses que pueda comprometer su imparcialidad y abstenerse de participar en la evaluación cuando resulte necesario. Asimismo, no podrán utilizar los manuscritos recibidos para fines propios ni difundir su contenido.

El equipo editorial atenderá las posibles discrepancias, reclamaciones o incidencias que se produzcan durante el proceso de evaluación.


5. Originalidad, correcciones y malas prácticas

Numinis no tolerará prácticas contrarias a la integridad académica. Ante indicios razonables de plagio, publicación duplicada, autoría indebida, manipulación de información u otras irregularidades, el equipo editorial examinará el caso y podrá solicitar aclaraciones a las personas implicadas.

Cuando resulte necesario, la revista podrá rechazar un manuscrito, retirar un trabajo del proceso editorial, publicar una corrección o adoptar las medidas pertinentes respecto de un artículo ya publicado. Estas actuaciones se realizarán atendiendo a la gravedad de los hechos y garantizando, en la medida de lo posible, el derecho de las personas afectadas a presentar sus alegaciones.


6. Política sobre el uso de inteligencia artificial (IA)

Numinis reconoce la existencia de herramientas de inteligencia artificial y establece una política restrictiva para preservar la autoría intelectual, la originalidad y la responsabilidad académica de los trabajos publicados.

6.1. Usos permitidos. Se permite el empleo de herramientas de IA exclusivamente para tareas auxiliares y menores de revisión lingüística y formal, como la corrección ortográfica, gramatical y de puntuación, así como la identificación de errores tipográficos. Estas herramientas no podrán sustituir el trabajo intelectual de las personas autoras ni intervenir en la elaboración sustantiva del manuscrito.

6.2. Usos no permitidos. No se permite utilizar herramientas de IA para generar o redactar total o parcialmente el contenido sustantivo de los trabajos, elaborar argumentos o análisis filosóficos, desarrollar interpretaciones, producir conclusiones, ni generar citas o referencias bibliográficas que no hayan sido verificadas directamente por las personas autoras. Tampoco podrán emplearse para sustituir la lectura, el análisis crítico o la investigación propios.

6.3. Declaración de uso. Las personas autoras deberán informar de cualquier uso de herramientas de IA, incluso cuando se limite a tareas menores de corrección lingüística. La declaración deberá identificar la herramienta utilizada y describir brevemente su finalidad. Si no se ha empleado ninguna herramienta de IA, se recomienda incluir una declaración expresa de no utilización.

6.4. Responsabilidad y autoría. Las herramientas de IA no podrán figurar como autoras ni coautoras. Las personas firmantes serán plenamente responsables de la originalidad, exactitud, integridad y contenido final del manuscrito, incluidas las posibles incorrecciones introducidas durante la revisión lingüística.

6.5. Uso de IA en la evaluación editorial. Las personas revisoras y el equipo editorial no podrán introducir manuscritos inéditos, informes de evaluación ni información confidencial del proceso editorial en herramientas de IA generativa. Tampoco podrán delegar en estas herramientas la elaboración de informes de revisión o decisiones editoriales.

El incumplimiento de esta política podrá dar lugar al rechazo del manuscrito o, cuando corresponda, a otras medidas editoriales proporcionadas a la gravedad de la infracción.


7. Transparencia y compromiso editorial

Numinis se compromete a mantener accesibles sus normas de publicación, procedimientos de evaluación y políticas éticas, así como a atender de forma razonada las consultas y reclamaciones relacionadas con sus prácticas editoriales.

El equipo editorial revisará periódicamente este código para mantenerlo actualizado conforme a la evolución de las buenas prácticas en publicación académica y a los estándares de integridad editorial.


Declaraciones de uso de IA:

·                 Sin uso de IA: «Las personas autoras declaran no haber utilizado herramientas de inteligencia artificial en la elaboración ni en la revisión de este manuscrito».

·                 Con uso de IA para corrección lingüística: «Las personas autoras declaran haber utilizado [nombre de la herramienta] para tareas de corrección ortográfica, gramatical y/o formal. La herramienta no se ha empleado para generar contenido sustantivo del manuscrito. Las personas autoras asumen la plena responsabilidad sobre la versión final».

No hay comentarios:

Publicar un comentario